最新网址：www.kushuxs.net
在北美，随着《狂暴之路》一场接一场的放映，那超高的口碑几乎是以狂风扫落叶之势席卷了电影市场。在CNN的现场采访中，看完影片的影迷赞不绝口，纷纷对影片报以“好片，血脉喷张！”“狂暴之路，片如其名！”“过目不忘的风格和天马行空的想象力！”等评语。
当然，作为一部R级片，其受众不可能像杜克过去的PG-13级影片那么广泛，而且也有人会不喜欢该片。
“从头到尾感觉挺诡异……”
“找到了完全不想看的电影类型……”
“画面比较刺激，可能是不喜欢这种类型吧，一点都不能入戏……”
类似这样的评论也不是没有。
但是，走进影院看这部影片的人，不管是普通观众还是专人人士，超过百分之九十五都是赞不绝口。
在收集影评人评论的烂番茄网站上面，北美上映快一天的时间，《狂暴之路》的新鲜度竟然是罕见的百分之百。
要知道，这可是杜克的影片，过往他的影片上映后，烂番茄新鲜度总是会以闪电般的速度滑落到百分之七十以下。
不得不说，随着罗杰?艾伯特等老一代的影评人渐渐淡出公众视野——或许用自动被公众忽略更合适——新一代的影评人明白这个行业没有那么大的影响力，也未曾经历过影评人所谓呼风唤雨的时代，他们与杜克之间的利益冲突，也远没有老一代职业影评人那般尖锐。
不过，烂番茄什么的，没几个商业片导演和电影公司会在乎，它与暑期档票房没半美元的关系。
如今的网络，已经成为了这个社会不可缺少甚至是极其重要的构成部分，网络舆论对于一部影片的市场影响也越来越深。
无论是IMDB的评论，还是即时分享网站的分享，北美舆论完全呈现出一边倒的趋势。
“导演杜克?罗森伯格、摄影指导约翰?施瓦兹曼、动作指导吉米?卡特和艺术指导汉娜?瑟琳娜。你们全家都碉堡了！”
“直high爆了，前三十分钟已经让人目瞪口呆好几回了，但这电影基本没有要停下来的意思啊，如果一定要分成五六段的话。每两段之间的文戏只有大约三十秒，然后又开始High……汤姆?克鲁斯前三分之二都没什么台词已经被帅cry，坚信女人不是物体的塞隆女神完全让人招架不住啊！”
“酷到没边，帅到爆炸！杜克把好莱坞动作大片的场面设计提到了一个新高度，追车戏花样繁多。**接着**，全程无尿点，沙暴戏一段场面特效颜色最赞，文戏感情戏点到为止。汤姆?克鲁斯和查理兹?X请必刷！燃到爆，疯狂至死！”
“观看时全程内心都是这样的——电影还能玩成这样，疯成这般！”
相比于口碑爆棚的《狂暴之路》，同期上映的《丁丁历险记》反响则相当一般。
“虽然是斯皮尔伯格的电影，但我真想说这是一部烂片，除了技术可圈可点外，故事情节拖沓无悬念。不可信，缺乏想象力。”
“刚刚看过，情节老套不说，还有一些和叙事完全无关的烂俗笑点，丁丁的人物形象失败得一塌糊涂，老是一副自作聪明的表情， 最该卖萌的白雪竟然一点也不可爱！”
“故事中偶然性太多，稀里糊涂串起的故事，看过之后，个人感觉非常一般。”
网络上面的舆论。直接反应到了影片当中，因为R级片的缘故，《狂暴之路》的上座率远不像《黑暗骑士》和《变形金刚》那般惊人，却也是这个周末最卖座的影片。而《丁丁历险记》不但上座率和院线数远远落后于《狂暴之路》，甚至远不如外界的最低预期。
像这种投资上亿美元，又有同等规模宣传预算，导演还是斯皮尔伯格的商业大作，怎么看它的首日票-->>