时候影片的口碑跟其三观关系也不是特别大。
三观不正却口碑爆棚的影片，在好莱坞历史上绝对不算少。
《阳光女孩》在首周末之后，IMDB上万用户平均打分8.3分，烂番茄新鲜度百分之九十，Cinema Score观众影院现场打分平均为A。
毫不夸张的说，这部影片观众和媒体口碑都极好。
大卫-芬奇这个个性导演，在《搏击俱乐部》叫好不卖座之后，终于在《七宗罪》之后又赢得了一次满堂彩。
评论界更是一致认为，《阳光女孩》是《搏击俱乐部》之后，大卫-芬奇执导过的最好的作品。
瑞秋-麦克亚当斯的表演也备受好评，很多人都称赞她在颁奖季值得了一个重量级的女主角表演奖提名。
得益于良好的口碑，《阳光女孩》的票房走势非常稳定，次周末票房下滑幅度之小，让人瞠目结舌。
这部影片第二个周末的票房只比第一个周末下降了不到500万美元，报收2646万美元。
北美上映十天，《阳光女孩》的北美票房累积7128万美元。
同时在这个周末，影片还登陆了欧洲市场，大概是这类现象在欧洲同样大面积出现，《阳光女孩》也吸引到了为数不少的欧洲观众，欧洲地区的首周票房也有2000多万美元进账。
电影中的现实因素，也是影片市场反响不错的重要原因。
在这个世界上，大部分普通人活着一点都不轻松，甚至只能为最基本的生存而努力，为了赚钱，为了生存，为了生活，投身于各行各业，但是工种有千万种，苦和累完全就是天上和地下，有些女生为了赚钱来的快一些，投身进了那个特殊的行业。
运气好的，赚足了钱后跳出来，远离所在的城市，回归正常生活；运气更好的，利用手中的资源，成为一名高端经纪，不用再扶墙忍痛，享受交易的高额抽成。
运气不好的，随着年龄增大生活没有着落，或者赚钱多时挥霍一空又沾染上某些恶习，活得连鬼都不如。
罗南从纽约回来之后，也抽时间去看了这部影片，大卫-芬奇做的确实很出色，单论《阳光女孩》影片自身的质量，绝对不在曾经的《消失的爱人》之下。
只是影片中那扭曲的三观，实在一言难尽。
有些界限，真的不能去打破。
曾经有人说过，卖一次就会卖一辈子。
罗南记得曾经看过一篇关于这个行业高端人物的访谈，那位美国女性自称是“企业家”，因为她是经营生意的，只是所经营的是自己的身体而已……
在访谈中，这位美国女性毫不掩饰这是个主动的选择，从没被强健、灌药或者拍色情片，一切都是她主动的选择。
她说这才是“资本主义最酷的地方”，因为选择，于是有了钱，有了钱也就有了之后的路——她有钱进入一所著名的私立大学学习。
这些言论看起来是那么不可思议，但在这个现实人物眼里，却是那么正常。
甚至，她还宣称：我是个女企业家，我做了这个国家的政客们一直鼓励移民的事，努力工作，抓住机会，最大化发挥才能，适应新的世界经济趋势。
这位自述她相当成功，做到了美国最高端的百分之一，还在访谈最后嘲笑低端同行：这么廉价的卖，不知道是她们蠢，不懒得研究行情，还是说她们根本不在意身体的价值。
每一个行业，总能有人做到高端的位置上去。
当然，这个行业上扬的背后，也少不了一群人在哄抬价格。
但话说回来，男人总是会为那些有脸有身材的女人付出更多的代价。
《阳光女孩》题材敏感-->>