访了几位外国同行。一位来自《费加罗报》的法国记者说：《十面霾伏》比《英雄》还要好很多，无论是画面、打斗，还是在表现人物、人性方面，都是创新的。他称自己已经成了张导演的影迷。”
“而《德国电影周刊》的年轻女记者，认为《十面霾伏》是张导演拍得最好的电影：“如果参加竞赛单元，一定可以拿‘金棕榈’！”
反正吹牛不用交税，也没有提过两位记者的名字，年轻记者也不怕出漏子。
年轻记者越写越顺畅，幻想的画面仿佛就在眼前。
“首映放映结束之后的新闻发布会，几乎成了全球记者肯定这部影片的表彰会，张导演受到媒体记者热烈追捧。之后参加电影节组织的派对，更是接到了来自国际大型娱乐集团相对论娱乐的邀请，相对论娱乐的主席罗南-安德森邀请张导演一定要在戛纳电影节之后前往好莱坞，商谈双方间继续合作……”
这篇稿子写的特别顺利，年轻记者写完之后，仔细校对两遍，然后联系上制片方的新闻官，通过电子邮箱将稿子传给了对方。
双方间早已达成默契，发往国内的通稿必须经过制片方审看。
年轻记者的稿子不但顺利通过，还被制片方新闻官称赞不已，要求他立即发往国内，以便尽快见报。
忙活到接近午夜，年轻记者才结束一天工作，身体很累，精神很疲惫，但这一天的付出都是值得的。
罗南丝毫都不知道，自己的名字已经成为了其他人提高身价的工具，就算知道的话，也会一笑了之，这种出现在大人物身上的情况，以后可能会更加频繁。
再说了，通过二张的《英雄》赚了那么多，让他们借用一下自己的名字，也能说得过去。
《十面霾伏》在戛纳电影节首映后的反响不算好，最起码比不上《英雄》在北美上映时的情况，甚至口碑差距有点大。
这部片子受到正面评价的只有精美的画面和绚丽的色彩，其他基本都是负面。
一部商业片，若要吸引观众进影院，那么视觉效果绝对是重要的，《十面霾伏》的画面，自然不用多说，古朴质感的画面，几乎每个镜头都相当考究，足能装帧成油画。
但商业片仅仅有画面也是不够的，除非能做到《阿凡达》那个级别。
何况《阿凡达》也有个能说得过去的故事情节。
因为永远无法忽视的汇率和全球市场接受度的关系，东方的电影很难做到好莱坞电影那么大的投资。
而特效画面是投资最无法作假的投资环节，精美的画面全是钱砸出来的。
至于《十面霾伏》的情节，估计没人在乎。
罗南看过之后，大致上能够做出判断，二张和他们的投资方凭借高价卖出的北美和国际版权，会成为名副其实的赢家，但花费一亿多软妹币买断东方和北美以外国际版权的索尼娱乐，还有拿出2000万美元巨资买下北美版权的狮门影业，极有可能会产生亏损。
起码也是这两三年之内，这个电影项目会是亏损状态。
罗南首映式之后没有再见到狮门影业的纳瓦斯，让康妮问了一下，纳瓦斯看到首映口碑之后，就第一时间返回了洛杉矶。
估计狮门影业也对首映有所评估，而评估结果不太理想。
这部影片其实也说明，想要拍好一部商业片，很不容易，并不像很多文艺片导演形容的那么简单。
商业片的高额投资，就决定了它必须获得更多人的认可，这显然难度更大。
罗南也回想了一番，这部影片之后，那位张导演下一部影片是什么？还有没有足够的市场价值？
是《黄金甲》？还是《三枪》？
貌似这些对于使馆影-->>