所以，此刻戚勉没给尹铎说话的机会，简短答：“不是。”
“你是否在案发时段去过现场？”
“是。”
“去了几次？”
“两次。”
“第一次去干什么？”
“听见齐妙呼救，我去看。”
“描述一下当时的情况。”
“电梯沉下去，她上不来，让我救她。”戚勉当时奚落齐妙，和她吵架了，但甄意不让他提，说公诉人会揪住不放，给陪审员营造他怒火之下冲动杀人的印象。
“你没有救？”
“一开始没那么想。”
“为什么？因为你恨她，想要她死吗？”
戚勉尚未回答，甄意提出抗议：“反对，言语误导！”
“反对有效。公诉人，请拿出相关证据。”审判长说。
尹铎点头，申请播放录音，音频中，戚勉咬牙切齿：“齐妙我警告你，你再敢害我，我就杀了你！”
语气太过凶狠，庭上有人窃窃私语。
“肃静！”
“公诉人，请继续提问。”
“戚勉，这段话是你说的吗？”
“是。”他不自在地耸了一下肩膀。
“你想杀齐妙？”
“不想。”他克制着不多说。
“那你为什么说这段话？”
“气话。”
“看见齐妙掉进电梯里，你往她身上泼了油漆和汽油的易燃液体？”
“没有。”
尹铎没多讶异，因为戚勉的口供上没承认泼易燃液体。
他拿出监视器截图：“监视器拍到嫌疑人的鞋子，和你家的深色运动鞋吻合。我们能理解成，出现在监视器里，往电梯下泼东西的是你吧？”
“是。”
“那我再问一遍，你往齐妙身上泼了易燃液体吗？”
“没有。”
“那你泼了什么？”
“水。”
“水？”这完全出乎尹铎意外。
“水，我当时泼的是水。”
全场哗然。
尹铎言语空白几秒：
“你为什么泼水？”
“如之前你们听到的，我和齐妙很不合，看见她掉进电梯里，我想教训她，让她出丑，就往她身上泼水了。”这的确比争个嘴就放火烧人更让人信服。
尹铎没问他：为什么后来会被点燃。
因为他知道，戚勉一定会按甄意交代的回答：这是警方应该调查的，你们不能因为找不到犯人就把罪名扣在我身上。
他问：“你第二次去干什么？”
“我认为捉弄够了，应该把她救出来。”
“你去救她？结果呢？”
“我看见她那里着火了，很吓人。我很害怕，就跑了。”
“不是你点的火？”
“不是。”
“你为什么没有报警？”
“我很害怕，没想到。”
戚勉一开始对甄意说“人肯定死了，报警找消防也没用”，这个回答被甄意否决。她说：你这么想没错，但你这么说就是找死。
“戚勉，证人看见你拿着打火机跑出来，你怎么解释？”