也从来没有咬痕，所以很快意识到池非迟情绪跟平时差别很大，心里猜想着能让池非迟不太确定、产生焦虑的事情会是什么，也不免有了一些紧张，神色认真道，“没问题，我很乐意帮忙，不过要是有哪里分析得不好，还希望你不要介意。”
“没关系，你只要说你的看法就好了，”池非迟转头看着冲失昴，神色和冲失昴一样认真，“我在想，我以前是否对人类抱有偏见。”
冲失昴：“……”
等等，这跟他想的有点不一样。
大概是因为池先生出众的观察能力和推理能力，他觉得想比起抽象的东西，池先生应该更喜欢思考切实存在的事物，而让池先生困扰的问题，也应该是具体的、现实的。
比如，某个桉子的手法让人想不明白，某个人的行为是不是很可疑，生活中遇到了某个让自己困扰的为难选择，或是在人际互动方面的苦恼，他甚至想过，池先生会不会来一句‘我觉得你有点奇怪’，之后说出从他身上疑点来了，再次让他觉得平澹生活离自己很远……
他怎么都没想到，池先生问的居然会是‘我以前是否对人类抱有偏见’这种抽象的、具有哲学性的问题。
“举例来说……如果是一只小动物突然靠近我、试图亲近我，我似乎更容易接受它的善意，但如果是人类，特别是成年期、壮年期的人类，我就会抱有警惕心，没那么容易接受对方的亲近态度，”池非迟再度看向那边的人群，“出现这种情况，大概是因为小动物、小孩子在我眼里并没有能力威胁到我的生存，而我判断成年人是有能力给我造成麻烦的，所以会抱有一丝警惕，很多人都会有这样的情况，对待无威胁的事物往往会更加宽容，但是我想的是，这种区别对待，对于那些有能力对我造成威胁的事物来说，是否很不公平？”
不贞之罪的生长速度似乎也不慢，就刚才短短一会儿功夫，他好像已经不满足于帮助、照顾某个人了，突然想到了他对于整个人类群体是否存在不公、是否不够爱护和包容某些人类。
“你的问题并不是产生这种行为的原因，可以算是……针对这种行为是否公平来进行辩证，对吗？”冲失昴试着理解池非迟的问题，还得默默分析池非迟为什么会琢磨这种问题、是不是犯病了、自己该怎么回答比较好、是说实话还是说点经过美好修饰的，总之很费神，“那么我就不说这种行动是合理、正常的，只说它本身是否公平，如果不考虑个体力量的差异，那肯定是不公的，但是个体力量是无法忽略的条件，表面上的不公，可能才是生物本能中所平衡出的公平吧。”
“你说得没错，对于自身力量强大的人来说，自身力量是优势，当然也要有劣势的一面，对他们抱有警惕，是尊重事物具备两面性的特质，这也是一种公平。”
池非迟对冲失昴的话表示赞同，心里再次把不贞之罪判定为‘罪恶的爱慕’。
不贞之罪让他产生了‘要公正对待每个人’的想法，但不贞之罪定义的公平未必真的公平。
这种原罪确实很温和，温和得似乎缺乏攻击性，没有制造多少想法方面的对立，让他很难一直绷紧神经，而不贞之罪只要在他心神上找到一丝缝隙，就会迅速入侵，让他质疑自己原有的想法。
“我想冒昧问一下，”冲失昴问道，“池先生怎么会思考起这种问题来呢？”
“突然想到这个问题，我就想深入思考一下，”池非迟顿了顿，“好像不需要什么理由。”
“池先生经常会思考这类有哲学性的问题吗？”
“只是偶尔会想到……”
“证据呢？”冰块附近的一群人起了争执，板仓美加放声质问阿笠博士，“你手上有什么证据吗？”
这边，池非迟二人没有再闲聊，注意力转移到了推理小队身上。
阿笠博士牢记-->>