这一刻。

    科幻圈沉默了。

    反而是之前对机器人三大法则没有理解透彻的读者们,终于意识到楚狂做出了多么伟大的创举!

    “这下听明白了!”

    “根据呼延大博的解释再回看三大定律,以及中的九个故事,才明白楚狂真正的可怕之处!”

    “几乎无法颠覆的定律!”

    “程序员表示:三大定律就像是电脑的tcp/ip协议一样。”

    “机器人因此而诞生,因此而存在,当然就不存在会背叛人类的说法。”

    “好家伙。”

    “那范冲写的,岂不是被楚狂彻彻底底的否定了,偏偏范冲还找不到反驳的点?”

    “那还打个屁啊!”

    “关键是楚狂提到了三大定义的漏洞,他自己都没有说三大定律无懈可击,比如人类创造机器人时可以篡改对伤害的定义,什么叫伤害?保护的时候破皮算不算?那么计算结果是救人会轻伤,不救人则是重伤,它救不救呢?还比如,两个人落水,它只能救一个,做不到的情况下不就违背第一定律了嘛,如果做不到可以不救的话这个空子就不用多说了吧?不过这依然是最大限度的保护了人类,所以才能得到广泛认可。”

    的确。

    三大定律并非无懈可击。

    不过想想现实之中的法律就知道。

    人类会遵守法律,但总有人试图打破规则,三大定律就是机器人的法律,当然会存在漏洞。

    因为规则无法限制人性。

    当然。

    这是人们现在的理解。

    事实上阿西莫夫自己后来用“第零定律”颠覆了三大定律。

    不过至少现在,没几个人能想到这一点。

    倒是有些人在探讨中,尝试性破解三大定律,也找到了漏洞,却不足以致命。

    毕竟类似寻找法则漏洞的事情,楚狂的里一直在做。

    ……

    当一种说法得到公认,那连科幻作家们也无法否定,毕竟科幻作家们不能代表科幻本身。

    事实上。

    陈乐和呼延大博之后,承认机器人三大法则基本成立的科幻作家们已经越来越多了。

    别小看“基本成立”四个字。

    要知道法律本身也是基本成立的。

    哪怕各个国家对法律的限定都各自不同。

    世界上确实没有真正完美无缺的律法与规则,所以法律才会不停的增添与修动。

    还是那句话。

    涉及到人性层面的东西太复杂了。

    唰唰唰。

    伴随着越来越多人的点头,这场文斗的结局,其实已经不言而喻了。

    忽然。

    万众瞩目之下。

    魏洲科幻作家范冲终于艰难的艾特楚狂:

    “我认输,机器人三大定律是牢不可破的法则,以后我不会再创作任何机器人题材的,但我会努力寻找出三大定律真正的破绽。”

    楚狂用九篇故事自我纠错。

    故事里始终没有颠覆性的破绽出现。

    范冲暂时能想到的反驳点,楚狂全都想到了。

    无奈之下。

    范冲作为对手,选择认输低头,正式为这场文斗划上了句点。

    而这场文斗也至此达到了最高潮!

    ……

    这一刻!

    属于楚狂粉丝们的狂欢时刻!-->>

本章未完,点击下一页继续阅读