核能，说复杂也很复杂，说简单也很简单，就只分为两种--
裂变和聚变。
在元素周期表中，铁元素是个重要的分水岭，铁元素拥有最高的比结合能，简单来说，就是原子核状态‘最稳定’，最不容易发生核重组。
为了获得更高的能量收益，轻核要通过‘聚变’来变成更重的原子核，重核相反是通过‘裂变’让原子核更轻。
这是两个研究方向，是两种不同的核反应。
理论上任何物质，哪怕是地上的泥土，在极端的环境下，都可能会发生核反应。
前提是‘极端环境’。
显然，地球上不存在像是恒星内部一样，超高压、高温的极端环境，绝大部分原子核稳定的元素，根本就没有发生发生核反应的可能，哪怕是强行创造出相应的环境，因为制造环境本身需要的能量太高，肯定也是得不偿失的。
所以核反应的主要材料，还是那些容易发生核聚变或裂变的元素。
这些基础的内容，赵奕早就了解过了，他知道的还更多，但是和真正的核专家讨论，收获肯定是不一样的。
核专家看待这些问题，是站在微观物理、数学角度的，他们的讲解非常的高深，能说出很多的元素核变反应，还有确切的实验数据。
等等。
这些让赵奕收益匪浅，同时也产生一种了无奈，因为他所听到的内容，差不多就等于告诉他，“核反应只能从现有的理论入手去改进技术。”
实际情况，似乎就是这样。
核反应相关的理论，几十年都没有能再获得巨大突破，近年来发展的核物理理论、研究，最多就只是加深对原本理论的理解，让已有的核反应，变得更加的可控。
仅此而已。
这种提升可以用m国的航母核反应装置性能来描述，比如，几十年前，他们所建造的航母，能服役十几年不更换燃料。
现在最新建造的航母，能服役几十年不更换燃料。
这是进步。
但是，这种进步显然没有达到‘质’的飞跃，只是在原本的技术上获得提升，理论上并没有‘质’的突破。
赵奕和几个核专家讨论了几天，就有类似的感觉，一切都被说死了，核物理的研究，似乎就只能从现有的理论出发，去设计、完善相关的技术。
这是核物理研究？
不！
这是核技术研究。
赵奕一直都认为理论是最重要的，并且对此非常的肯定，而人类对微观世界、对宇宙的了解并不充分，甚至可以说，还有巨大的提升空间。
理论可提升的空间很大，做理论研究再去研究技术，才是最正确的方向。
现在的核物理研究多集中在技术上，而不是去挖掘没有发现的理论，等于只是希望从技术上，追赶国际最先进追评，而不是真正去做研究。
但是……怎么挖掘呢？
晚上半躺在床上的时候，赵奕眉头紧锁的思考着，他不断梳理着过去的研究。
包括粒子的边界理论，对引力、强力的解析。
包括对空间的解析，神灵的密码列式。
也包括反重力的研究。
等等。
这些都可以说是他基于做出的理论研究，也都可以算作是粒子物理、理论物理。
核物理也是理论物理。
最开始是从实验角度出发，利用数学去推导微观世界所发生的现象，也使用数学的方式去做计算。
核物理属于理论物理的一种，只不过研究对象是原子核，而他之前-->>