> 这些大分子、原子, 并没有发生粒子割裂, 自然不会参与到核反应中。
“但是现在的问题是，为什么会发生粒子、原子、大分子的传送呢？”
赵奕提出了一个问题。
接下来理论组几个人都在研究这个问题，最简单、直接的方法就是对两次实验进行对比，因为两次时间都发生了核聚变爆炸。
第一次实验室压缩空间内的传输，另一端是真空环境，就发生了小型的核爆炸，但终端质量损耗很微小, 也就代表发生的大部分都是粒子传送。
这一次中断是封闭的普通空间, 链接的另一端是空间都不存在的区域，结果发生了粒子、原子、大分子传送, 并且发生了一定程度的爆炸。
第二次传送的物质变多，但爆炸的程序相对小一些，也就说明, 传送大多数都是原子、大分子。
在研究了几天时间以后，每个人都对实验有自己的看法，爱德华-威腾认为‘存在一个高纬度的空间，作为能量、物质传送的中转站’，“所以粒子必须要被能量化，才可能出现传送。”
“现在传送已经出现了，就证明粒子在特殊环境下，被特殊状态的空子挤压，发生了‘能量化’。”
爱德华-威腾把空间连接技术一些相关的空间理论融入到了M理论中，因为存在一个高维度的空间，作为空间连接技术的中转站。
按照他的理论来说，不管是能量还是粒子, 想要完成空间传送，首先就是被传送到高纬度空间，然后被高维度空间排挤，就回到了链接的另一端。
这个看法合乎基础的空间数学，也根本没有办法进行反驳。
其实最主要还是因为空间基础理论缺失, 确定的空间数学十分有限，以此就可以对实验现象，进行很多种合乎基础理论的解释。
其实就像是原来的宇宙理论，大爆炸理论只是其中的一种，弦理论当然也是其中之一。
这些里面都是没有证明的，也都是合乎基础理论构架的，谁也不能百分之百肯定理论是错误的。
邱成文并不信奉弦理论，他唯一信奉的就是能量守恒。
他的研究也多是从能量守恒出发，并提出了一个问题，“地址传送必定会消耗很多的能量，要比能量传送多的多，那么能量的来源是什么呢？”
“我认为，在最基础的层面上，物质和能量也许是同质的。”
这个说法符合粒子的边界理论。
赵奕认为空间对于物质的排斥源于对质量点的排斥，而质量点的定义，二的N次方点位，也不过是能量点的数据化表现。
邱成文认为物质和能量同质，以此来解释实验中发生的粒子传送现象。
这就和水流冲击石头是一样的道理。
当一个石头掉进河水里的时候，并不会和河水一起流动，但河水非常湍急的时候，就有可能让石头滚动。
石头，就是物质。
而能和河水一起流动，甚至能溶于河水的东西，就可以比喻成能量。
从这个例子可以看出，能量和物质也许是同质的，只不过‘质量’层次是不一样的，也就表现出不同的性态。
赵奕更倾向于爱德华-威腾的观点，并不是认同他高维度中转站的想法，而是说粒子在实验过程中被能量化。
这主要是因为邱成文的说法，是存在一些基础矛盾的。
比如，能量问题。
邱成文的说法肯定会牵扯到智能方程，而牵扯到质能方程就会牵扯到能量来源。
显然，实验中所提供的能量并不足以供给粒子完成传送。
当然了。
-->>