是全民参与。
以往很多长辈搞不清楚电脑怎么操作的情况，换到了移动互联网时代，那就算是长辈也没有几个不上网。
这个时代很多人对于网络依然是一个一知半解处于一个探索的阶段，并没有太多的经验和套路的总结。
这，的的确确是给了很多人可乘之机。
利用沉默的螺旋效应。
也就是说当人们在想表达自己的想法与观点之前，会观察公共意见环境对自己意见的态度。如果发现自己的观点处于受欢迎且大部分人同意的状态，就会积极地参与讨论与扩散。
相反，如果发现自己持有的观点处于劣势地位，就会保持沉默或者改变态度转向优势意见。意见一方的沉默以及倒戈造成另一方意见的不断壮大。
由此循环，使得优势意见的声音越来越大，而劣势意见不断沉默直至消失，这样的发展过程呈现螺旋上升的状态。
你别觉得这是什么新鲜事儿，其实这个理论早在1974年就被提出了，现实中如此，网络上尤其如此，因为不用负责，也没有实名，这就使得在网上这种情况只会被更加扩大。
这就导致了进入移动互联网时代后，有很多通过互联网已经累计了足够熟练经验的人去推动水军能够把那些刚刚迈入互联网领域，没有太多经验的人意见引导的团团转。
这使得新时代在网络上第一要具备的能力是鉴别真伪，提炼真假信息的能力。
你要是觉得这就已经很难了，那只能说还是太单纯。
放到以后，全面进入 ai模型时代。
更是会有社交机器人来影响。
甚至做到一个人，都不需要一个团队，牵着所有人鼻子走的情况。
这可不是危言耸听，就是在2024年前后，比约恩·罗斯等人的研究发现，数量相对较少的机器人就足以将舆论氛围朝着机器人支持的观点的方向影响，网络中只要 2-4%的机器人参与就足以颠覆三分之二的舆论氛围，引发螺旋式的沉默过程，最终导致机器人的观点被接受为感知到的多数观点。
我国学者也发表了论文，讨论了社交机器人舆论干预对于沉默螺旋效应的影响，并将媒体监管、因同质偏好引发的连边增减等影响因素纳入模型之中。研究发现，仅需10%的社交机器人，就会造成三分之二以上的人类用户沉默。
因此你会发现未来帖子会出现各种各样的极端化讨论，会出现各种各样极端化的例子，明明是很正常的讨论，因为流量太高都会讨论的方向走外越来越离谱。
以前只是觉得有些奇怪，不知道为什么。
但看了这些方面的论文你就知道，其实早就有一些人通过各种各样的效应力量，在无形的操纵大众的喜好。
这就是未来的网络困境，分层越多，越难提取到有效的消息。信息壁垒越来越多，越难收集到有用真实的数据。
甚至你发出的所有的帖子都会在有心人有组织和目的的操纵下，让你得到的答案失真。
原本大家以为进入网络时代可以进入真正的知识共享，可以进一步实现知识和视野的大融合。
但现实就是，人们自己还是低估了人类这个物种的阴暗面。
低估了人类这个物种，只要能够为自己谋利，什么事情都能做得出来。
只可惜，这个概念在10来年后都只是刚刚被一部分人知道，更不要说这还是2013年。
所以在这个时候组织一个强有力的网络团队，公关运营团队异常重要。
这方面苏神是准备的最早的，甚至是全世界最早的一个。
自然没有任何一个运动员会被这些网络言论波及到。
-->>