灼，显然，两人在某个结论上所产生的分歧，让他们从医生与病患的关系，变成了甲方乙方辩手的关系。
霍华德觉得，那天晚上，他感觉到难过，其实是因为突然的重生，让他感觉到愧疚，可席勒却指出，那天晚上，霍华德的负面情绪，可能并不来自于白天所发生的事，成因可能在更早之前。
“我相信你对于逻辑学，也有自己的理解。”席勒依旧保持着温和，丝毫没有想证明自己观点的急躁，他先肯定了霍华德的水平，然后才开口说：
“既然如此，你可以听听我的推论，如果其中有任何一环，你觉得逻辑不合理，那你可以立刻打断我，来进行反驳，我不会生气。”
霍华德眨了眨眼睛说：“原来，心理医生是可以接受病人的质疑的吗？我还以为是你说我听，在你做完诊断之前，我都不能说话。”
“霍华德先生，我想，你有点太高估，我遇见的病患的素质了，实际上，能安静听我说完一段话的患者，都是凤毛麟角。”
席勒的表情显得很无奈，他接着说：“在我所接触过的病人当中，你不论是智商耐心程度还是精神稳定程度，都是我所见过的名列前茅的。”
霍华德点了点头，看着席勒的表情，他就知道，他一定有许多故事，不过，他还是更关心自己的问题，于是他开口说：“你说吧，医生。我会认真听的。”
席勒点了点头，开始了自己的推论。
“我们先从结果出发，首先，你认为自己的这种情绪的来源，是对家庭和孩子的愧疚，那么，想要分析这种情绪，自然离不开家庭和孩子的情况。”
“斯塔克家族的情况并不复杂，父母早逝，留下独子，这几个单词，就可以大概概括你们的情况。”
“你觉得，因为你们早逝，错过了托尼斯塔克某个人生阶段，让他陷入到痛苦和颓废中，让他度过了一段极为难过的时光，可现在，你们却完好无损的归来了，你们觉得，这对托尼不公平。”
霍华德点了点头，这一段推论是正确的，基本上概括了他认为的负面情绪产生的逻辑。
“那么，接下来，请你回答我的问题，你可以说真话，也可以有所掩饰，但请依照你的第一反应来回答。”席勒拿出了病历本开始记录。
“第一个问题，在你死亡之前，你应该有相当长一段时间，患上了重度酒精成瘾，如果我没猜错的话，那段时间你虽然活着，但也未能对托尼·斯塔克进行过任何的陪伴，那么，在那段时间里，你有过类似以的负面情绪吗？”
霍华德眯起了眼睛开始回忆，但过了一会，他摇了摇头说：“酒精破坏了我的理智，也让我几乎没有完整的记忆，所以，我确实不记得我有没有过了类似以的负面情绪了。”
令他没想到的是，席勒没有再问，而是提出了另一个问题：“时间线再往前，在你还没有开始酗酒的时候，你有过类似的负面情绪吗？”
“霍华德把眼球撇向一边，回忆了一下。说：应该没有。”
席勒又点了点头，霍华德觉得，如果照这个逻辑来看，那他的推论是正确的，他陪伴托尼的时候，就没有这种感觉，那负面情绪，不就是因为，他错失了陪伴而产生的愧疚吗？
可是，席勒却丝毫没有要肯定他的意思，而是接着问：“那么，在与托尼待在一起的时候，你有其他的负面情绪吗？”
霍华德的表情忽然僵硬了一下，但随后，他又摇了摇头说：“不，几乎没什么负面情绪，那是很美好的回忆。”
“几乎没有，也就是说，还是有了？”席勒又问道。
“我是个人，我不可能只有开心一种情绪，哪怕是和自己儿子待在一起的时候，我肯定也会有各种各样的烦心事。”霍华德摊开手解释道。
“-->>