，有人认为小丑诞生自哥谭的黑暗当中，是哥谭黑暗的社会现状给了他糟糕的一天，小丑才会出现。
如果按照这个思路来看，那么出现的顺序应该是蝙蝠侠第一，哥谭第二，小丑第三，正是为了凸显蝙蝠侠黑暗的特质，哥谭才会一直受到一种根源性黑暗的影响，因此也才会诞生小丑。
可这个思路的问题在于，它解构了蝙蝠侠与小丑的宿命论，认为小丑是间接性的产物，不过是蝙蝠侠黑暗故事的配角，与哥谭是同等的存在，甚至是诞生于哥谭，比哥谭还要略低一级的。
但这却违反了蝙蝠侠和小丑聚合定律，蝙蝠侠与小丑相等是DC宇宙不变的恒等式，他们永远直接相关，并不是谁导致了谁产生，而是永远相互成就，相互依存。
那么如此看来，哥谭的存在在蝙蝠侠与小丑之间是不必要的，但其实哥谭所代表着的不仅仅是一座美国东海岸的城市，它更象征着蝙蝠侠在永无完结的黑暗故事中的舞台，构建这个舞台的元素与构建蝙蝠侠和小丑两个角色的因素同样复杂。
众所周知，构成小丑的元素可以有蝙蝠侠的注视、化学池、糟糕的一天、笑脸、马戏团等等，那么构成哥谭的第一要素自然是蝙蝠侠，第二要素就是蝙蝠侠的宿敌们。
哥谭是一个为蝙蝠侠和他的宿敌们永无完结的斗争所搭建的舞台，因此，斗争在哪里上演，哪里就是舞台，哪里自然就是哥谭，这就是哥谭的恒等公式。
当然，既然哥谭如此定义，那么便可以反推出影响哥谭存在的最大因素就是蝙蝠侠与他的宿敌，宿敌之中虽然包括小丑，但在哥谭恒等公式当中，对哥谭的存在性质影响最大的仍然是蝙蝠侠。
也就是说，这与蝙蝠侠小丑聚合定律有一定相似之处，蝙蝠侠是怎样的存在，哥谭就会因他的不同状态而产生改变。
举个例子，类似于主宇宙蝙蝠侠这样的蝙蝠侠看起来完全无法拯救哥谭，那是因为他们内心当中存有的黑暗从未被改变，哥谭那种来源于根源的黑暗也就不会消失，这座城市黑暗的性质也就会长长久久的存在下去。
可有一些漫画当中，蝙蝠侠不当蝙蝠侠了，成为了布鲁斯·韦恩，用商业手段救市，成功的拯救了这座黑暗之城，让哥谭恢复了真正的秩序。
有些人说这是那些黑暗蝙蝠侠们傻，没有想到利用资本的手段来拯救城市，但其实这不过是宇宙底层根源的影响，当蝙蝠侠深陷泥潭无法自救时，哥谭就无法得救，当他抛却往日一切黑暗之时，哥谭自然得以重见光明。
亲眼见证了布鲁斯转变的席勒自然确定了这一点，蝙蝠侠得救，哥谭就得救，蝙蝠侠看见光明，哥谭就能重见光明。
这个在故事当中被称为主角的男人已经与他的舞台背景绑定的太深，任何想要绕过蝙蝠侠拯救哥谭的人都不过是在白日做梦。
但单就这一种现象，席勒认为有深挖的可能。
首先，如果蝙蝠侠越黑暗，哥谭就越黑暗，那么是不是蝙蝠侠有些其他特质，哥谭也会因此而改变，就像蝙蝠侠和小丑绑定的强度一样？
可是席勒的学生布鲁斯成了天使以后，席勒也没发现哥谭有多大的变化，他认为这有可能是布鲁斯取代了加百列的位格，而不是真正的成为了一位大天使，加百列的位置原本就存在，布鲁斯只是顶替了他，所以才没造成太大的影响。
席勒想抓邪恶蝙蝠侠的那一连串大计划当中就包含着一个小小的实验目标，那就是看看这个未受污染的天然蝙蝠侠获得了一些奇特的力量之后，会不会对他所在的哥谭产生改变。
众所周知，蝙蝠侠是不能会魔法的，否则宇宙就会毁灭，因此这个接受其他力量的蝙蝠侠不能待在他原本的宇宙里，不然宇宙毁灭了也就算了，实验结果可就看不到了。
席勒宇宙的布鲁斯把小布鲁斯弄来之后，席勒虽然-->>