几十年前,那个时候基本没有什么先锋思想,有钱人的思想也很保守,基本不会用不符合身份和超出阶层框架的东西,男性和女性的礼服以及首饰都可以称得上是制式装备,这一群体当中的几乎所有人用的都一样。
那么会首先在女性群体中排查才是正常人的思路,因为这种手帕99.9%都是女性在用,在没有任何其他证据的情况下,就应该优先在女性群体中排查。
但是在这里詹娜的思维出现了跳跃,她就觉得这手帕是男人的。
布鲁斯要她拿出证据,为了符合行为分析法的流程,詹娜就开始瞎编。
一会说,在神话故事当中,葡萄通常会被和耶稣留下的血液联系起来,所以选择葡萄藤纹样,实在暗指对方是如同耶稣一般的男性。
一会又说,葡萄结出的果实很多,代表着强大的生育能力,是一种偏男性向的生殖崇拜,所以用这花纹的有极大可能是男性。
甚至还说,丝绸的生产过程就像是人在梳理头发,手感也像是柔顺的秀发,就能推断出对方的职业很有可能是和头发打交道。
最令人头疼的是,你也不能说詹娜说得就完全没有道理,她说的这几点也是确实存在的。
西方文化中,葡萄酒确实通常被用于代指耶稣的血液,葡萄在东方文化当中也有多子多福的寓意,也不能说就不是生殖崇拜,丝绸和头发同样柔顺的相似点,虽说有些牵强,但你也不能说就完全不像。
但所有这些推论过程就是给人一种拿着答案硬推过程的感觉。
但偏偏因为她的答案是对的,那她说什么都有道理,然后底下的学生就跟着恍然大悟,做出一副“我怎么没有想到”的样子。
然后这个时候布鲁斯再出来说正常的行为分析的推断,人家就会觉得,你这不是在绕弯子吗?
人家说的男性生殖崇拜的证据也很有道理啊,为什么要先查女性?这不是故意耽误时间吗?
更有甚者觉得布鲁斯说的那套实在是太古板了,破案明明就是需要灵感,这样的人才能当上大侦探,那种按部就班一点点排除嫌疑人的方法才是不懂变通,迂腐落后。
可给布鲁斯气了个半死。
詹娜来这么一出,布鲁斯一堂课基本就全毁了,因为后面学生们就会分为两派,开始争执到底谁说得对。
逻辑派认为詹娜的推论没有逻辑,但是灵感派又觉得詹娜的推断是对的,反过来说逻辑派太耽误时间,然后逻辑派又说,难道你能每次都对吗?结果詹娜还真就每次都对,灵感派又可以反过来嘲笑逻辑派。
两方互不相让,吵着吵着就演变成了全武行,更重要的是,还扯上了种族和性别。
有些人为了打压灵感派的嚣张气焰,就说出了类似女性逻辑比较弱之类的话,没有这么直白,但意思差不多,明里暗里在说詹娜不够理性,这下可把亚马逊的姑娘们惹火了。
然后又有人开始说,詹娜是个外星人,说不定她会读心术,直接读到了老师心中的答案,是故意干扰他们这群地球人学习,然后其他的外星人或是除了人类之外的种族也开始有些不满。
最后,几方就彻底打成了一团,今天白天的课上,布鲁斯不得不把克拉克和戴安娜都给请了过来,才勉强止住学生们的争端。
两方人都要求布鲁斯给他们个说法,让布鲁斯来当判官,说到底哪一方是对的。
布鲁斯虽然擅长行为分析法,但他还是按照书本上的定义告诉学生们,心理学本身就分为行为分析和精神分析两种学派,有的人更偏向于行为分析,有的人更偏向于精神分析,詹娜就是后者。
那当然就会有人问,那精神分析的原理是什么呢?难道就有一部分人的大脑和别人不一样,能凭空猜出凶手,那上帝为什么要把人的-->>