的通知》也已经在征求意见中。
如果这条通知出台，那将彻底终结网络盗版平台打版权擦边球生存的土壤，内容产业正式走向正版化。
“江哥，那你的意思是，我们只能认输了？”
“知识产权这一块，你可是专家啊”
陈不语挠了挠头，显得有些苦恼。
认识江波这么久，很少见到他对一件案子这么没有信心。
陈不语从江波在知识产权庭当法官的时候，就认识了他，这件案子又是他正好擅长的方向，没理由这样啊？
“唉，你还是没理解我的意思。”
江波笑着拍了拍他的肩膀。
从法院的法官到企鹅的法务官，最大的改变是思维方式。
1997年，江波在西南政法大学研究生毕业后，进入法院做书记员。
从1997年进入法院到2011年离职，江波在那里度过了他的整个青年时期。2004年最高法院在GD省高院试点基层法院审理知识产权案件。
在此之前，全国的知识产权案件都是由中级法院审理。
粤省高院选中他所在的法院，作为试点基层法院之一，时任法院经济庭副庭长的江波接手知识产权案件的审理，没过多久，法院成立了独立的知识产权庭，由江波担任庭长。
在知识产权庭任法官，让江波有机会接触到大量的新类型案件和新事物，得到很多历练，在能力上也获得很大的提升。
如若不是机缘巧合，他也许会一直在法院工作直到退休。
“我跟你讲，我之前从来没想过会离开法院。在我读书的那个年代，学法律的人的终极梦想就是当一名法官，法官是法律人心中最崇高的职业。”
“但是来了企鹅，考虑问题就不能像以前那样简单了，我们可以赢，但是赢了之后呢？”
江波点燃一根烟，“赢了诉讼不代表什么，甚至可能在企业的未来上输了。”
身份的转变正是如此。
法官的价值体现在专业能力，在这一点上公司法务有同样的要求，甚至于，由于公司所处行业高度变化的特点，对于公司法务来说，除了扎实的专业能力，还需要具备很强的资源整合能力和强大的预判能力。
与此同时，在企业中企业法务需要有更强的主动思考的意识，需要主动去考虑解决方案的思路、方向、步骤、环节。
这些都离不开法务工作者对法律的崇高信仰，以及对工作的执着激情。
“调解吧，我觉得这个案子调解比较好。”
“啊？调解？”
在陈不语寻问当中的缘由时，江波解释，“不管是进攻还是抗辩，如果脱离行为本身，去谈观点和法律关系都是站不住脚的。”
“公司法务的最高境界不是赢，是防患于未然。”
“输了这场诉讼，对我们影响太大了，最好把风险控制好。”
相比诉讼团队的“小而美”，法务部的大量律师，都驻扎在平台和产品研发的第一线。
相较于诉讼和维权这样的事后补救，江波更在乎前期的风险控制，致力于将风险扼杀于萌芽状态。
互联网行业变化快、产品多，产品功能的每次更新，都可能带来法律属性的改变，这就要求公司的法务人员准确地了解研发人员的想法、目的和技术实现方式，通过交流磨合在不影响产品功能的前提下规避潜在的法律风险。
做法官只需要深谙法律的运行规则，但企业的法务总经理，还需要对商业的运行规则有深刻的认知。
在江波眼中，这两者的关系十分有意思，“法律规则更刚性，商业规则更灵活-->>