。
可从老百姓的角度来讲，叫辆120几十元，还不如自己找几个邻居亲戚划个小船到城里看病呢。
问题是，什么是急诊科？什么是急病？哪里允许你划个小船坐个驴车慢慢来的？
假如病人猝死，黄金抢救时间都只有5分钟。
比如心脏骤停，一分钟内做CPR的成功率在90%以上，如果在四分钟内进行CPR抢救，抢救成功几率为50%左右；
如果在六分钟左右才开始进行CPR抢救，其成功的几率在10%左右；
若在十分钟之内都未进行抢救，成功的几率微乎其微，接近于0。
像心梗这种疾病，你如果是在猝死之前送到医院，还有一定活下来的可能。如果你是在家心梗发作，当场猝死的，送到医院救活来的可能性微乎其微，哪怕在2023年同样如此。
2023年的时候，家人心跳呼吸停了，无论如何家人都会打120送到急诊科做最后的抢救，哪怕是尽尽亲人的职责。
可是在1989年，老百姓因为心梗在家猝死，几乎没有老百姓把病人送到医院急救。
一个是时间来不及了，另一个，老百姓穷呀，生死看淡，死了只能怪自己运气不好。
这也是八十年代，冠心病，或者说心肌梗塞、脑梗塞或者脑出血的研究很少，专科医生很少，想着治疗方案和药物很少的主要原因。
因为没有“市场”。
一年难得碰到几个心梗，你医院却要为此准备一套心梗有关的机器和药品，对医院来说就属于浪费，成本上考虑不合算。
就像后世某些人被蛇咬了，送到医院后到处碰壁的原因一样，因为不是每家医院都准备了抗蛇毒血清的，道理一样。
医院为啥不准备好？因为蛇毒血清很贵的，如果没人用放到过期，医院又要亏一大笔钱，所以医院就不愿意备用这些药物。
这就是一个时代的矛盾。
用哲学的观点说，是人民日益增长的物质需要和落后的社会生产力之间的矛盾。
从医学上讲，就是人民日益增长的健康需求和落后的医疗技术之间的矛盾。
但这个问题，不是陈棋一个小院长能解决的，这取决于顶层设计，更取决于经济条件，没钱什么都是空的。
陈棋本来不想回答马小娜的问题，因为他要说出来的一些话可能是比较超前的，言多必失。
但看到大伙儿对他投来信任的眼神，以及那种对新技术新知识的渴望，让陈棋觉得不说些什么实在太愧对这些同行们了。
“行，既然大家要我说说，我就说说，但我说的内容目前还处于临床研究阶段，不一定准确，给大伙儿做一个参考，那就是心梗病人如何在家自救？
心梗发作了，往往是血管给闭塞了，这时候做胸外按压，或者用什么肾上腺素什么的强心针是没效果的，所以国外某些专家在私底下提出了一个新概念，那就叫‘一包药’。
什么叫一包药呢，这里面往往有三种成份的药物组成：阿司匹林、氯吡格雷和阿托伐他汀；也有可能是阿司匹林、替格瑞洛和阿托伐他汀组合。”
说到这里，陈棋环视了现场一圈，发现所有人都是两眼迷离状态，清澈中带着明显的愚蠢。
陈棋心里有数了，阿司匹林大家都知道，估计氯吡格雷、替格瑞洛、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀等药物还没有被发明出来，或者没有引起国内。
这就是陈棋顾虑的地方，也是他知识超前的地方。
现在话都说到这里了，他也豁出去了。
毕竟医学不是研究军工的、或者研究什么材料学、芯片学的，不会引起国家有关部门的注意，-->>