人性’选择……
因为每当他选了，几乎所有资本集团都会觉得‘这家伙是不是傻’，连国内的部分资本集团都是同样的想法……
乔老板一路做的几乎全是‘亏本生意’，而就是这些‘亏本生意’，铸就了P·B的信誉，同时也让乔老板团结了大部分人。
几乎所有名垂青史的伟大政治家和意见领袖，做的选择都是‘逆人性’的。
因为他们会去尝试理解另外一部分人，然后说服自己代表的群体，去理解去包容去团结……
老母亲家那么多个民族能够成为一家人，就是这种‘逆人性’选择的集中体现。
只有经历过并且感受过其中好处的人，才能理解这种逆人性的选择有多么的伟大。
西方自由主义体制的环境下，这种‘选择’是不存在的，因为那些政客如果不能守住自己代表的群体利益，他本身就没有价值了。
习惯只索取不付出，或者付出必须立刻就有回报的人，永远也无法理解这种逻辑。
当面对一个问题，所有人只考虑自己利益的时候，就找不到根本的解决方案，勉强妥协出来的产物，不仅无法从根本上解决问题，还会引发更多的问题。
最典型的就是目前在世界上蔓延的男女对立的问题！
男女这种本应该相互结合，结伴上路的人群都撕裂了。
在部分女性的眼里，男性一直在压迫。
在部分男性的眼里，女性一直都在索取。
当部分个体的遭遇被上升到集体的时候，地图炮一开，谁都无法幸免。
当普通男性感受不到被尊重，感受不到女性付出的时候，女权的诉求就会被视为一种无礼的挑衅。
不管是出于政治正确或者其他的原因，女权主流群体中从未有一个具备领导力的意见领袖站出来，去尝试理解普通男性面临的压力和困境。
主流的声音一直都是‘我们要……’“我们要……”“我们要……”
甚至当女性中有人为男性说话的时候，这些所谓的女权主义者会把她们当成异类大加鞭挞。
欧美的女权甚至愿意跟LGBT站在一起，也不愿意尝试去理解普通男性面临的生存困境。
她们就是要从男性手中，夺走在她们看来被男性利用性别优势拿走的权益，却绝口不提拿到这些权益后应该履行的义务。
西方的女权主义就是最典型的顺人性选择，因为她们在职场上取得成就之后开始意识到，从小接受的‘女性教育’，比如女孩儿要文静，女孩儿要照顾家庭，女孩儿要如何如何其实是逆人性的。
这种‘觉醒’使她们在以顺人性为主流西方社会所向披靡，因为她们说的确实是对的。
但是这种‘觉醒’永远无法在东方被认同，因为东方的男人几乎是从出生就被打上了思想钢印……
成家立业、养家糊口、顶天立地、忠君爱国、谦让女性、养小奉老等等等等……
东方男人这上面任何一条做不到，都会被人看不起，但是这男性普世价值里面有家有国，有妻儿老小，却很少有他们自己！
甚至男人有时候自己都会承认，对家庭无益的爱好是‘坏习惯’！
能够支持老公钓鱼、打球、玩游戏的女人，就会被所有男人视为珍宝，但是这明明就是男人最基本的自我需求。
女性如果意识不到男性也在遭遇‘压迫’，那么她们永远都赢不了，甚至会越输越多。
女性一味的强调自己的‘觉醒’，就会催生男性的‘觉醒’，然后社会就会进入顺人性的信任缺失状况。
都说法兰西人浪漫，女性地位高，女性离婚保障完备，但是法兰-->>