大的同情心。
再加上当时人心向汉居多，大汉养士四百载，虽然有大量世家权贵投靠曹魏，但同样也有一些士人心向汉帝。
如早期刘备、孔融、杨彪、伏完、董承、王邑等等，即便后来曹丕篡汉之时，天下多有为大汉披麻戴孝者，其中甚至还有曹植，《三国志》记载：“初，则及临菑侯植闻魏氏代汉，皆发服悲哭”。
连曹植都给大汉披麻戴孝，可见汉朝人心归附。为此曹丕完全不敢拿刘协怎么样，甚至还允许刘协在山阳县建立汉朝正统太庙，保持一定独立性，就是为了安抚世人。
如果刘禅苛刻刘协，对待刘协还不如曹丕，那天下人就会说刘禅残暴狠辣，对待同宗如此恶毒，还不如曹丕一个篡汉者对待刘协的态度。
在世人对刘协保持同情心的情况下，刘禅的名声大抵就会奇臭无比，为天下人所唾弃。
所以不管是从法统性上考虑，还是从政治上考量，刘禅都一定不能苛责刘协，甚至要对刘协比曹丕对刘协更好，否则在舆论上会对他十分不利。
总结来说，就是后世人多阴谋论，以为刘备刘禅父子如果真的能夺取天下，恰好刘协还活着，就一定要弄死刘协。
实际上江山改朝换代是很正常的事情，刘协不会蠢到要找刘备刘禅取代他们，但若是觉得一定要刘协死，那未免就心理太阴暗了一些。
至少汉代讲究仁义礼智信，刘协从道德上并不是汉朝灭亡的罪魁祸首，他只是被操纵的傀儡，唯一的问题可能就是略显气节不足，没有以死抗拒曹丕篡汉的行为。
但要是因为这个而非致他于死地，恐怕就是大错特错。
因此符合汉代道德三观的正确做法就是善待刘协，新大汉在已经建立的情况下，将刘协当作前汉的遗皇，将来死后就跟曹魏那样，对他如旧皇下葬，皇帝为他服丧这样就行。