“可是，我读过您的文章，您曾经在德国提到过单光子概念，既如此，光子不就是以光速在运动？”
他还真是李谕的小迷弟，竟然读到了这篇影响力不算大的文章。
李谕给他解释说：“很简单，因为光子没有静止质量。”
学生们直接蒙了，一会说波粒二象性，光子是粒子；一会又说光子没质量？
现在并没有建立基本粒子模型，他们不知道并不奇怪。
一名学生问道：“有没有可能，是因为当年迈克尔逊和莫雷先生用的实验装置无法超脱现实的自然规则？换句话说，是因为它们处在光速恒定的自然界，而只能测出这种速度？”
好家伙，竟然整出来个小小的悖论。
看来第三次数学危机到来的不冤，大家都喜欢提悖论。
这个提问放在后世，大家很明显就能看出来是民科观点。
但在相对论诞生之前，有人提出这种疑问反而是比较有见解的。
李谕给他解释说：“光速在不同的介质中，速度是不同的，而且根据麦克斯韦先生的公式，可以看出光的传播不需要介质，甚至不受参考系影响。至于你说的光速不变，它的确是实验和数学推导的共同结果，或者更应该说就是一种实验结果。但你要知道，实验结果揭示的正是自然原理。”
李谕在黑板上给他们又列出了麦克斯韦方程的推导，以及迈克尔逊－莫雷实验的一些物理逻辑，比如光行差。
很多人有个误解，迈克尔逊－莫雷实验是寻找以太。
实际上并不是，此实验一开始就默认了以太存在，最初目的是检验以太究竟会不会和普通物质作用。
但最终的结果则否定了以太。
感觉有点数学上反证法的味道。
至于光速不变背后的物理原因，就不得而知，至少在李谕穿越前，人类还弄不明白。
物理学嘛，就是这样。很多东西是自然界的本质，真心没法再解释，只能从其他的角度去继续探索。
学生又提出了不少问题，但如果在物理领域，他们显然还是问不倒李谕的。
李谕这下子再次让哥大学生信服了自己的能耐。
哥大作为纽约最强大学，他们信服，整个纽约也就没有其他学校能够质疑李谕的真本事。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢
有的人死了，但没有完全死……