> 虽然是理工男，不过历史也是学过的嘛！而且他的历史水平再不济，也是远超100年前的学子吧？
学子吧？
吧？
？
当试卷发到手中时，李谕瞬间感觉脑瓜子嗡嗡的！
这！这这这！
多少分及格来着？
还是给大家看看当年考试的原题吧，能看到还是很不容易的。
问：泰西史家谓国之能造文明极轨者，必海线延长而江河灌输，其说于古则征之希腊、罗马，于近则验之英吉利。然亚洲、南洋诸岛及高丽诸滨海国以便交通振古泊，兹未为上国，岂前例非欤，抑亦有他故也？
问：大彼得、华盛顿、威廉第一功德孰大？
问：欧洲名将三，其一曰亚历山大，其一曰罕尼伯勒，其一曰拿破仑，三者将略因时各有殊致而亦有所短长。能各疏其梗概否？
问：意大利建国三杰为谁？其所事之异同若何？
问：古者文物之国，治安日久则困于塞野简质之民族，此不独泰东为然，希腊之于马基顿、罗马之于俄、日耳曼，其尤着也。自火器精而此事遂绝。能明其理欤？
问：回教兴于何地？始自何人？当中国何时，其教主开宗事迹见于中国古籍最详者何史？试约举之。
问：普鲁士之强于胜法，其先尝用兵于附近之二国。能举其事略否？
问：波兰内政之腐败，未必过于土耳其，然波兰分而土耳其存者，其有故欤？
问：上古波斯、西腊交涉大略。
问：大秦国见中史乘昉方何出？为今欧洲何国？
问：普法战争本末大略。
问：美利坚建国本末大略。
李谕看着题目就感觉眼角直跳，自己真心是低估考试难度了。不过好在他并不是史盲，安定下情绪后，算了算，感觉自己还是可以至少拿个及格。
但对于他这个曾经的考试小霸王来说，什么时候低于过90分，没想到来到大清第一次考试就要创下新低。
是的，还并不是最低！