性中微子的发现，徐川获得诺奖的可能性也并不是没有。
这是因为在过去，尽管米国的科学家提出了惰性中微子这个概念，却并没有对其做详细的数据预测。
因为做不到。
毕竟要对无法观测，不在标准模型中的粒子做预测，是一件相当困难的事情。
而这次，相关的数据却是他完善的。
所以如果后续他能继续完善惰性中微子的信息的话，还是有机会再拿一枚诺奖的。
只不过对于徐川来说，诺贝尔奖对他的吸引力并不是很大。
不说前世，光是这辈子他做出来的物理成果，就有好几项诺奖级的。
当然，对他来说吸引力不算大的诺奖，对于其他物理学家的吸引力简直是正无穷。
更何况，惰性中微子可是超出标准模型的粒子，它是一栋全新物理大厦的基础，未来何止远大光明，完全可以是新世界。
因此在惰性中微子发现后，无数的物理学家纷纷开始‘完善’惰性中微子的性质，纷纷开始‘推测’暗物质的性质，然后进行押宝。
毕竟万物皆有可能，万一自己押对了呢，几十年后说不定就能拿到诺贝尔奖名留青史了。
只不过要想从未知中压中诺贝尔奖的难题可太高了，比彩票中头奖都难。
一方面是因为一份全新的理论，或者说对某一颗粒子的预测，如果想要被被物理学界接受的话，至少你的理论得在逻辑上自治，得站的住脚，不能被人推翻。
就像是爱德华·威腾弄出来的弦理论和M理论一样，要证实它遥遥无期，或许需要两个世纪、三个世纪甚至更远的时间。
但同样的，要证伪的话，从目前的物理学界来说，并没有人能够推翻弦理论和M理论。
因为它的确做到了逻辑自洽，且理论存在。
从这方面来说，难度可谓是相当大了。
因为你不仅要懂这颗粒子，还要懂各种其他的物理学。比如相对论、牛顿力学、电磁学、量子力学等等。
而且还不能是一知半解的那种懂，得是相当深入了解的懂。
否则被其他的大佬一看你的论文和理论，‘唰’的一下就给你指出漏洞或者问题了。
所以绝大部分押宝的人，基本都失败了。
在物理学界的历史长河中，也仅有那么一两个幸运而已。
比如路易·维克多·德布罗意，他是法国的理论物理学家，物质波理论的创立者，量子力学的奠基人之一。
德布罗意一开始并不是学物理的，他是一个富二代阔家大少，学的是历史。
后面因为家族关系上了个好大学，跟了个好导师，又凑巧发了篇半猜半学术的毕业论文被爱因斯坦注意到了，引来学术界的广泛关注。
结果最后物理学界发现他猜对了，然后这位大佬就顺手收了个诺贝尔奖。
当然，在学术生涯后期，德布罗意本人的物理水平并不低。
哪怕他一开始并不是学物理的，但后在进入物理学界后，依旧以极快的速度补齐了物理方面的学识。
不过他在大学期间提出的“物质波”概念，的确是半猜半蒙的，这幸运可以说是天之子了。
而相对德布罗意来说，在物理学界的历史中，做出各种著名理论并证实正确的，基本都是对物理钻研极深的物理学家。
比如爱因斯坦，比如波尔，比如普朗克等等。
因为没有浑厚的物理学知识打底，根本就不可能做出什么正确的理论和判断。
在数学物理等理科领域，即便是偶尔出现一些气运之子，但终究还是要靠真实-->>