br>
    “第一个问题:姚老师,您是怎么确定这件汉代的梳妆台和玉凳是真品的?”

    “我看过周老师的鉴定报告。”姚正对答如流,“给不熟悉周老师的观众们科普一下,他老人家上个世纪60年代初毕业于中大历史系,之后一直在故宫工作,师从著名专家朱友声老师……”

    “经过对玉质、沁色、包浆、工艺、纹饰等各个方面的判断,确认这一套物品都是汉代的器物。”

    这话,说了等于没说,张扬在心里吐槽道。

    在事实面前,摆资历没意义。

    人家车老师还师从汪大师、和著名鉴宝专家张扬是同门师兄弟呢,有啥用,还不是在吃牢饭。

    主持人还在提问:“第二个问题:有人质疑,当时鉴定的周老师是收了拍卖公司的钱,故意把假货当成真品,好参与拍卖挣钱,有这回事吗?”

    【这个问题问到点子上了】

    【没收钱,但是收了礼】

    【我没看到问这个问题的弹幕啊,是不是主持人自己编的啊】

    看见弹幕有人很激动,觉得问题问得对,张扬只是笑了笑。

    编弹幕是主播的基本功。

    这个女主持能问出来的问题,那能没有提前写好答案吗?

    果然,姚正马上回答说:“事情发生后,我们就已经对周老师的收入情况做了详细的调查,他虽然在拍卖公司做客座专家,但是仅收取了合同约定的工资,每个月600块,没有任何其他的收入。”

    “当初我们就对外做出过说明,但当时舆情汹涌,根本没人关心,六子到底吃了几碗粉。”

    这个回答,在张扬看来也等于没说。

    十多年前,大家还是用现金的,人家学赵德汉把钱全部藏起来,伱一个小小的协会,又不是反贪大队的,怎么查得清楚?

    调查这个,倒不如调查一下那个,承认自己造假的工匠。

    人家都承认了,你还在这儿嘴硬呢?

    欧蓓好像听到了张扬的心声,她的第三个问题,就是问那个造假者。

    “第三个问题:造假者当年就已经自己跳了出来,说就是他本人做的,这个问题姚老师您怎么看?”

    “很简单,如果真是他做的,为什么这么多年,没有做出来第二套呢?当年一套可是卖了2.2亿啊。”姚正笑着答道。

    “我记得很清楚,那个人是邳州的,那边确实产假玉。我和周老师曾经多次去邳州当地调研,当地造价的人喜欢吹牛,说自己什么都能做。”

    “所以这样一件国宝级的玉器出现,在被质疑是假的情况下,有造假者跳出来说是他做的,完全不意外,挣点名声嘛。”

    “真是他造假的话,怎么没有被抓呢?”

    “而且我补充一点,因为文物保护法的原因,很多真品,也会被故意说成仿品,方便买卖,这是行内人心知肚明的事。”

    【有点道理啊】

    【十几年前的事,当然你说什么就是什么了】

    【这种岁月史书的事真难说清楚】

    【你们还是解释解释汉代凳子的问题吧】

    张扬的想法和弹幕差不多,你要是完全按照姚正的思路去想问题,那肯定会落入对方的陷阱里。

    所以尽管接下来,姚主任提到那两件玉器重达340斤,如果算上损耗的话,可能要1000斤的黄玉才能做出来,这个重量的黄玉本身就是天价。

    但张扬始终在等女主持问那个最关键的问题:凳子啥情况?

    “最后一个问题,想必也是大家最关心的,不少历史学专家都表示,汉代没有凳子,当时跪坐-->>

本章未完,点击下一页继续阅读