0°全向视野。
丝毫不顾前后60°的有效探测距离堪比晴好天气下的目视距离。
而且由于被机身遮挡，完全没有对上半球的探测能力。
“大家都是老油条了，跟我搁这玩什么花活……”
他不由得腹诽道。
然而，还没来得及再次动笔，卡索雷脑海当中残余的些许影像就让他意识到有些不对劲。
好像和自己之前看过的几张图……不太一样。
他如同弹簧般重新抬起头。
很快发现，面前的数据不不仅仅有可用探测角度，还包括每个角度的探测距离。
换句话说，像是个极坐标系下的数据图。
而覆盖面积最大的、象征着350公里探测范围的部分，却几乎占据了飞机的整个侧面。
虽然在机头和机尾也有弱区或盲区，但即便用肉眼判断，角度也远小于他过去看到过的所有类似方案。
大概只有30°。
也就是说，正儿八经能发挥预警探测功能的范围，是左右各150°。
直接比竞争对手多了四分之一。
如果从实际空战的角度考虑，多出来60°倒也未必就有什么实际用途。
尤其对于主要用户，也就是中小型国家来说，面对的威胁也大多来自单一方向。
但军售市场也是市场，需求是可以被创造出来的。
那可就是绝杀了。
当然，这一切的前提都是，能在扩展探测范围的同时，保证其它层面的性能。
想到这里，卡索雷停下了手中的笔：
“对于没有机械动作结构的相控阵雷达来说，瞬时带宽一般受限于阵列孔径、子阵大小和扫描角度……贵方给出的设计方案中，阵列孔径和子阵大小相比同类产品没有出现数量级的提高，那么设置正负75°这样大的扫描角，是否会影响到空间分辨率和动态范围？”
这个问题，有些出乎了范济民的预料。
一个航空工程师能将这些信号处理领域的知识脱口而出，显然此前做过了不少功课。
并不是三言两语就能应付过去的。
因此，他没有马上回答，而是低头看了一眼面前的笔记本——
作为主要技术人员，范济民自然知道问题的答案。
但他首先需要确认，关于雷达设计原理的部分，有哪些是现在就可以说的。
大概半分钟后，范济民推了推眼镜，徐徐开口道：
“在‘高明’雷达系统中，我们在子阵层面上使用真实时间延迟技术，取代了常规相控阵雷达中的移相器，从原理上避免了空间和时间色散对瞬时带宽的影响。”
“实际上，我们的雷达之所以远远比国外的同类型产品更轻，从而可以使用简化版本的天线支架，也是由于同样的原因……延迟线不仅降低了天线阵面本身的重量，还减少了散热和供能负荷……”
“如果卡索雷博士您有兴趣的话，我可以从原理上给您解释一下时延相控阵列的数学模型……”
“……”
“不不不……我大概已经理解了……”
眼瞅着范济民越讲越来劲，甚至准备直接上数学原理，卡索雷当即表示敬谢不敏：
毕竟，对方能在这个阶段就大大方方讲出来的，恐怕是在教科书上都能找到的基础理论。
现在只需要知道，华夏人用了一种代替移相器的新技术就足够了。
重点在于，新技术的应用是否会给整个项目带来额外风险。
而他也直截了-->>