现。
CHEP会议是很少被报道的，知道消息的也只有相关领域的学者们。
新闻报道对张硕的描述一般都是，“合作方是张硕博士，他是非常年轻的物理学家，一直从事高能物理领域的分析研究。”
“张硕是物理领域著名的学者，他看起来很年轻，但已经名声赫赫。”
“阿戈斯蒂尼团队和张硕的合作，也是天才与天才的碰撞……”
报道也少不了一大堆的质疑。
很多新闻报道最后都会补充一句，“众多相关领域的学者对于阿戈斯蒂尼团队的成果表示质疑。”
或许不是‘众多’，而是‘全部’。
任何从事科学研究的人，都不愿意相信‘自己的研究没有意义’，尤其还是被别人证实出来，就更加不能接受了。
得知阿戈斯蒂尼团队和张硕合作的研究结果是，相关领域所有的研究人员，和谭志明的反应都类似，“那是不可能的！”
“研究肯定有问题，实验所用的信号转化手段，已经准确发现了几种介子的cp破坏信号。”
“CHEP上，阿戈斯蒂尼已经错过一次，这次肯定还是错的！”
“研究还牵扯一个叫张硕的年轻博士？但又能怎么样？一个没什么名气的家伙和阿戈斯蒂尼一个疯子，他们合作进行的研究肯定更加疯狂，而且，必定是错误的！”
阿戈斯蒂尼和张硕一起成了众多学者讨伐的对象，大部分人针对的还是阿戈斯蒂尼，主要是因为张硕没什么名气。
一般，他只是被顺带一提而已。
其中讨伐最激烈的莫过于各大高能物理机构的cp破坏研究团队。
弗朗西斯科-费利弗，核子组织cp团队负责人，他直接去了数据中心找到了主管罗尔贝托-卡斯特洛，质问他为什么要网站发布消息。
“他们的研究否定了我们整个团队的努力，否定了核子组织过去几十年的投入，你们竟然还发公告消息？”
“这种必定是错误的研究……”
“你到底是怎么想的？你竟然支持那个疯子，还有一个完全不知道名字的中国人？”
罗尔贝托表现的完全不在意，他继续着手头的工作，很随意的说道，“布尔曼完成了非常重要的研究，我们当然会把成果发布出来。”
“研究报告的评审是在ICHEP会议，费利弗先生，如果你觉得研究是错误的，可以在会议报告上找出问题。”
罗尔贝托当然会支持阿戈斯蒂尼，因为阿戈斯蒂尼小组是为数据中心工作的。
高能所物理中心和计算中心的问题，放在核子组织就是物理研究团队和数据中心的合作与矛盾。
两者矛盾的焦点在于，数据中心的学者，不管是研究算法还是其他什么，总是被定义为‘工程师’，而高能物理研究成果永远都属于物理实验团队。
数据中心的学者们就像是边角料的人物。
在一项大型研究中，数据中心的工作者们总是以一个数字的形式出现在成果中。
比如，“有超过两千名计算机工程师参与了研究工作。”
这些计算机工程师，有好多都归属数据中心。
阿戈斯蒂尼是国际著名的数据专家，也能算得上半个实验物理学家，他参与过不少次实验，希格斯粒子的发现研究中，他和他的团队改善算法分析了大量的数据，完成了好几项重量级的研究，做出了非常大的贡献。
但是，成果发布过程中，他的名字出现的频率，甚至赶不上边缘到几乎没什么贡献的实验物理团队负责人。
这就是双方的矛盾之处。
罗尔-->>