营不善，有的债主为了弥补损失，更是直接决定把厂子转卖给了日本，挽回损失。
日本纺织业在同样面临经济危机的时候，债主们会给降低利息，减轻企业的压力，会加大资金投入，确保企业渡过难关，会消灭一些厂子破产重组，趁着危急提高竞争力，占领市场份额。
国内呢？纺织业为例子，债主们降息了吗？减轻企业的盈利压力了吗？加大资金投入了吗？有那个大资金吗？
此时最大的问题就是资本的稀缺，因资本的稀缺让资本变得非常昂贵。这些非常昂贵的资金控制了所有的行业，因为他们是追求回报的。
你把钱借出来，除非到最后，因不可抗力直接破产，一死了之。否则你只要存活，就是资本的傀儡，放高利贷者的血奴。你能摆脱资本的压榨控制吗？
这些传统的蓝血贵族，凭借放贷，每年有超过10%的收益。
这10%的收益从何而来？西方现代化的工业技术生产方式，对传统小农作坊式的生产方式进行降维打击，夺取市场，以此来获得10%的收益，那么这段话背后的含义是什么？
作为传统的社会基层，维持社会正常运作的贫苦民众，为了让这个社会最富有的人们变得越来越富有，所以请大家，好好的死一死，让出生存空间来。
西方的社会发展模式并不复杂，中国人经过10数年的研究后，没有什么不能理解的。
日本经过十几年的研究后，不也顺利走上了西方发展模式吗？但为什么这个模式走不下去呢？
大家请关注一下时代背景，当西方开始走这条模式以后，是不是也有大量的传统手工业，农民，作为传统的社会基石，无法在新时代生存下去？这些人去哪里了呢？一边是死一死，一边是出海外求生，向广阔的殖民地进发。
而日本呢？日本这些失地农民，被张克碰到的，在到处乞讨的农民，他们去哪里？台湾？朝鲜？
日本只是一个小国，它崛起的还比较早，还有地方可以扩张，舒缓它国内的社会压力。
而中国呢？放眼四望，除了西方列强的殖民地。就是紧靠的新兴列强。不适合开拓移民的荒凉地界。
国内的人，这些贫苦失地农民，失业工人，到哪里去？难道真的能像开玩笑说的那样，请安安静静的死一死吗？
仁者仁心，由此才出现了不同的选择方向。
有像蒋那样就视而不见，安安静静就做自己的资产阶级买办的。
以为沟邻为壑，管自己活不管别人死活的。
也有像教员那样努力的寻找救国出路的？
为什么…的路线看起来最小众？地贫民穷，每年所能出产的社会剩余实在是太少了，这些社会生产剩余还要变成军队物资，去和外面的广大地区统治者，派来的围剿军队作斗争。
能有多少生产剩余投入扩大再生产？提高生产力？虽然摸索最先进的组织模式、思想理念。但是却没办法积攒出物质层面的保障需求。
所以说，……早期行动，其实是确立思想，积累了经验，纯洁锻炼了队伍。
而革命能否成功，关键在于有没有一笔天降横财的物质财富做基本的保障需求。
所以我在前面的章节中说，老大哥不管下面怎么做的，够不够大气，地不地道，作为决策层怎么考虑的。
但确实狠狠的推了中国革命一把，这个人情我们确实不应该忘了。
获得了东北这块意外之财，日本投降后的统治真空地区，用用党内先进的理念，组织结构如此才能快速登上舞台，一决高下。
张之洞办汉阳铁厂死的时候，只留下了一屋子书籍。张塞做实业也没有落下多少好。
袁世凯更是逼得-->>