行了一次短暂的交流，所以许多规律完全不明白。
但她刚才仔细检索了一番自己的记忆，却发现这套理论百分之八十是正确的，有许多事都可以印证这一点。
杨小羊说：“我们现在来梳理一下，首先，我们先肯定这个猜测与事实高度符合，我先来举证：
第一、物品是否能够交流在于是否是一件用途明确的物品，每一件有着明确目的被制造出来的物品意识都十分清晰，并且具有使命感，我认为，这是因为在制作过程中有许多人的脑能量聚集在一起的缘故。
要制作一把锁，锁是为了保管物品，这个意识在制作过程中被反复强调，是它们能量的主要方面，所以这成为了它们与生俱来的‘使命’，越是被强调的次数多，使命感也越强，制作的人越多，能量就越多，所以意识也越清晰。
而纯天然的物品无法交流，则是因为没有人类意识的灌入，只是懵懂的胚胎而已。”
杨绵绵点头表示赞成：“所以我们可以得出几条定律：
第一、只有被‘制造’的物品才有意识，制造的目的越明确，使命感也就越强，制造的人越多，意识也就越清晰。”
杨小羊表示反对：“我觉得人的多少并不能成为评判标准，而是应该以意识为准，有些人天生脑能量强大，甚至可以影响别人，有些人就很普通，你不觉得世界上就是有人天生容易感染别人，让别人的情绪被他所影响吗，这样的人的脑能量肯定更为强大。”
杨绵绵从善如流：“好，我同意，不过我觉得脑能量的大小是另外一个命题了，我们不要跑太远。”
“附议。”
那么现在的定律是：
定律一、只有被‘制造’的物品才有意识。（这个制造的过程并不特指繁复规律的工序，如果原始人拿起一块石头磨尖用来切割肉块，那么它也算是被“制造”。）
定律二、制造的目的越明确，使命感也就越强，被制造时赋予的脑能量越多，意识越清晰。（人越多脑能量越大，或者是人的意识越强大，能力也越多，不能一概而论，应该具体问题具体分析。）
杨绵绵想想，又进行了补充：“意识的来源并不一定是人类，动物也拥有思考的能力，但相比于人类更加微弱，不过如果聚少成多也不是不可能的。”
补充一、意识来源并非特指人类，动物及其他具有意识的生命体皆可。
杨小羊再度进行了补充：“它们是会死亡的，和人类没有什么区别，所以我觉得第三条定律是它们不能离开能量的载体。
定律三、物品的意识不能离开载体存在。载体消失，能量逸散，意识也会消散，这和人没有什么区别。
到这里为止，最基本的三条定律已经浮出水面了。 166阅读网