br> 一名资方代表开口问道：“有什么问题？”
公关经理清了清嗓子，说：“关于采访的台本，我们设计了三十多版，其中有二十多版是从各个角度称赞《英雄》的，例如从导演、演员阵容、视觉效果、投资浩大、史诗感强、重温历史、弘扬国粹等多个方面对咱们的《英雄》进行360度称赞，然后再由各大媒体交叉剪辑播出，还有十多个版本，是和《那些年》进行了一定对比的，这批台本里，会让热心观众将《英雄》和《那些年》放在一起对比，对《那些年》的情情爱爱、深度不足、浮夸浮躁甚至三观不正进行一定的抨击，我们现在拿不定主意的，就是到底上不上这批台本。”
资方代表皱了皱眉，问道：“能不能具体拿出一个这样的台本出来举个例子？”
“好！”公关经理点点头，拿起一份打印文件，说：“比如这条台本：
记者问观众：您好，我是XX台的记者，想采访您一下，请问您是不是刚看过了《英雄》这部电影？
观众点头，说：是的，刚刚看完。说着，还要拿出手中的电影票根。
记者接着问：我想问您一下，您对《英雄》这部电影如何评价？
观众竖起大拇指，表情真诚的回答：非常棒，真的是这些年来看过最棒的国产电影，张亿谋导演构架这种严肃题材的能力实在是太强了，而且电影是大制作，在电影院看那种视觉效果感觉实在是太棒了，特别震撼！”
记者再问：另外一部同时在上映的电影《那些年我们一起追过的女孩》您看过了吗？”
观众回答：那部电影我也看了。
记者问：那您觉得，和《那些年》比起来，《英雄》有没有什么不一样的地方？”
观众回答：这两部电影的差距太明显了，不光是题材和类型上的差距明显，就连内涵、底蕴、观赏意义都有很大的差距，我觉得《英雄》这种基于历史和华夏传统武侠精神打造的电影，是一定要到电影院来看才能感受到那份震撼的，至于《那些年》，我觉得这部电影整体就像是一碗方便面，一个人在家里吃吃就好。”
听公关经理讲完这套台本，整个会议室内的十几号人脸色各不相同。
张亿谋导演的表情一如既往的难看，资方代表的表情倒是有些欣喜的神色，至于其他人，大部分都有些惊恐。
沉默片刻，资方代表说：“我觉得这样的采访台本很有意思，一方面可以吸引观众到电影院来观赏《英雄》，一方面又能让那些有兴趣到电影院里看《那些年》的用户望而却步，这种没任何场面感的情爱电影，在家里看看盗版DVD就足够了，完全没必要到影院里来。”
说到这里，资方代表笑着说道：“我的建议是把类似这样的台本都用上，我们在媒体上猛炒一波，同时再发动网络水军，让他们也在网上推我们的《英雄》，同时骂一骂《那些年》，把《那些年》在网上的口碑搞下来，只有它的口碑下来了，我们的发展空间才更大！”
这时，一个出品公司的管理层开口道：“刘总，《那些年》是牧野映象的第一部院线电影，如果我们攻击抹黑它的话，万一惹怒了牧野映象甚至是牧野科技，那我们可就是捅了马蜂窝了！”
这话一出，不少人表情瞬间变色。
确实，放眼整个华夏民营企业阵营，谁敢没事招惹牧野科技？李牧这家伙在国内的影响力极为强大，又是最受推崇的民营企业家甚至慈善家，企业影响力也是民营企业中毫无疑问的翘楚，多少公司在发展的道路上都恨不得躲他远远的，谁敢主动找他的麻烦？
可是，那资方代表却冷笑道：“牧野科技又怎么样？它在互联网上确实很牛，但是在其他领域算什么？我们现在就是要攻击它、让观众拿我们和他们的影片去比较，这样才能吸引到足够的关注度，越是这样，我-->>