>
这让很多国内球迷都愤怒了，因为他们都认为，唐潜才应该拿下MVP才对，毕竟看常规赛场均数据，唐潜怎么都要比库里更好点才是。
这该死的评选，难道不应该给我们大唐基吗？他可是带队打出了赛季31连胜好吗！！！
库里打得很不错，可是还是应该唐潜更胜一筹啊，搞什么飞机？？？
为什么不给大帝唐？难道他不比库里付出了更多吗？
国内好一些著名评论员也发文道：
库里险胜，唐潜遗憾落败。
其实这个奖项给唐潜我觉得更合适一点。
唐潜还是吃了肤色的亏啊。
不过相比国内这种一边倒，美国那边则是进入了混战阶段，唐潜和库里的球迷，终于是正面刚在了一起。唐潜这边抓着数据说话，库里那边呢，当然是抓着战绩说话了，这两边的观点其实都有道理，就是看当年的投票倾向给哪一种了。
给联盟第一没有毛病，但是给数据最好的同时战绩也过得去的，也没有毛病。
可也正是因为这种模棱两可，才让双方谁也不服谁，在网上掀起了巨大的骂战。
ESPN这边当然是开开心心的落井下石了，著名“唐黑”布莱恩.温得霍斯就撰文道：斯蒂芬.库里拿到常规赛MVP理所当然，他不拿才有问题。联盟第一战绩的带队者，就应该是这个赛季的最有价值球员。从没听过要把最有价值球员颁给次位的道理。
除了他，亨利.阿伯特也道：库里的表现惊为天人，这个赛季他的崛起让人们看到了一种前所未有的打法，他开启了一个NBA的全新时代，这个贡献也是难以撼动的。
这种话当然让唐潜的球迷表示不满意了，马上就有人在他们两人的推特下面反斥道：
库里是很不错，可是联盟历史上是每一次都给了联盟第一的球队老大吗？远的就有J博士朱利叶斯.欧文、摩西马龙、乔丹当年还以联盟第8的战绩拿过MVP呢。近期的纳什、艾弗森、邓肯、科比、詹姆斯、加内特不都以非当年战绩第一位拿过MVP奖杯？你和我说这是为了什么？难道他们当年应该把MVP奖杯都给吐出来，然后给当年的战绩第一球队老大？
三分球很准可以，但是划时代？开启新时代？你觉得这几个词现在用合适吗？库里证明了用他的方式拿过NBA总冠军吗？有过吗？连总感觉都没有拿过，谈什么开启新时代？如果他不能最终带队夺冠拿下FMVP，那么投手大队的历史规律还是没有被打破。你们这么吹他，良心不会痛吗？
东方烫这一段的数据我认为是近现代最强的C位表演之一了，你们不是最喜欢看PER效率值了吗？烫的效率值是不是爆表？难道现在又不值钱了？你们这群公报私仇的混蛋！
狗.屎~一群仗着自己的工作性质瞎扯淡的家伙~我表哥以前参与过MVP投票过程，我来给你们稍微科普一下这个问题，看看他们是怎么打压一个球员和捧一个球员的。上千个记者参与所有奖项的投票，而MVP的投票是由125个人组成的，虽然说上个赛季参加过评选的记者或者评论员就会因为“避嫌”而调去投票别的奖项，可是……谁不知道你们四大媒体的记者人数最多，占比最大？这样换来换去，不还是你们的票仓最大最多吗？你们要是怀疑我话的真实性，可以自己去求证一下，这个说来说去也还是有一定“暗箱操作”的可能的。如果他们四大媒体要联手“黑人”，选票上东方烫很可能占不到任何的便宜。
支持曝光内部，不过等到时候的详细选票曝光后，大家就知道的一清二楚了。
联盟每年也不会曝光全部啊，只是一部分吧。
废话，曝光全部他们怎么搞“暗箱”不是？
唐潜自己对于落选MVP也感到有些郁闷和失望，-->>