两方面，一是土地私有；二是科举考试。
如果周国能在一定程度上满足他们的要求，把皇上换成元首也没什么不可以的。
“我国也是有私田的，”武义久道，“依法课税而已！职田当兵，私田纳税。至于科举……要做官可以去考大学，可以去从军立功，可以去竞选公职，机会很多啊。”
周国的私田并不多，主要是因为周国的土地面积有限，耕地不过一亿多亩。维持三十万户府兵、骑士后就所剩不多了。因此军事公民之外的地主和自耕农数量不多，但也不是没有。
譬如在燕地就有不少勋贵地主，武家就有许多私田。在高丽又有十万户中等自耕农，一户有50亩土地，都是纳税的私田。在辽东、辽西，也有少量拥有私田的勋贵和农户。
但是绝对的主流还是职田！
而宋朝现在有六亿亩土地，大周吞并宋朝后当然不可能把六亿亩都整成职田，那得有几百万骑士、府兵了，也太多了。所以肯定会保留大量纳税的私田。
但是周国的私田管理很严，绝对不允许逃税和隐田存在。由于周国的官吏必须拥有公民身份，所以在几个工商城市之外任职的基层官吏，大多是没有私田的军事公民。在清田收税的时候当然不会手软！
而且私田和职田在经济上是存在竞争关系的。如果私田可以隐没逃税，那么需要负担兵役职田在竞争中就会处于劣势。进而就会出现职田庄园大量破产或经营困难的局面，那么大周公民兵制也就无法维持了。
所以大周政权对私田并不太友好，持有私田也无法获得让人满意的回报。
如果周国的官府将这种对待私田的态度带去现在属于宋国的土地，恐怕会遭到很大的反弹——而周国一旦在私田问题上让步，那么周国本土的私田户和军事公民就会遭到打击！
而在科举的问题上，武义久更加没有让步的余地，因为周国的官制根本没有为科举制度留出空间。
周国也有考试做官的路线，但是通过考试得到的官职都很低微，在宋朝那边只不过是吏员。考试考出一个县尉是根本不可想象的！
云台学宫的毕业生要入仕通常也只能从吏员级别的小官开始，怎么可能让乡村士大夫一步登天考上个县尉级别的高级事务官？
而且科举制度还有一个很大的负面作用——解除地主阶级的武装！
从成本和收益的角度来说，读书考科举比从军打仗划算太多了。前者不但安全，投入很少。而后者有可能会送命，投入又大。
所以科举制度一旦引入周国，必然会造成军事公民阶层逐渐转向科举取士，战斗力自然会逐步崩解。
苏过摇摇头道：“我国的私田法度甚严，在宋人看来无异于苛政。而书院、学宫又费用高昂。如果全都要私人承担，也只有工商富户能够担待。行之我国尚可，若通行天下，就会绝了寒门上升之途。只怕会徒增无数敌手，使周宋之战旷日持久啊！”
武义久放沉了声音：“那就旷日持久吧！我们的共和之国本就是两三千年来所未有。行之天下，犹如秦汉之分而合一。如果费数十年之功，易家国天下为天下为公，又有何不可？”
从某种角度而言，宋周之战将比历史上的宋金之战更为激烈！
因为在宋人看来，女真蛮夷是不可能一统天下的，所以宋朝的君臣可以屈膝求饶，苟延残喘。而大周共和，天下为公，当然是可以代宋而有天下的。
如此一来，宋周战火一起，就很难有妥协的余地了！
另外，科举公平而且廉价的优点，已经深入宋朝的人心。科举不仅是寒门上升的通道，而且还承担着农村财富分配的功能——考中科举当大地主，几代考不上就会没落，非常的公平啊！
如果周国坚持废科举-->>