> 这么多年以来，火枪成为了西方战争的主流，在发源地中国却发展缓慢，大明虽然不是很完善，但起码在尽力追赶。
历史上，发展火器的大明被鞑清取代，彻底中断了这一历史进程，可以说奠定了日后的丧权辱国。
洋人们提出来的刺刀，其雏形最早也是永乐年间就有，西方甚至是几年前才出现了第一把刺刀。
六年前，也就是崇祯皇帝穿越过来的两年前，处于三十年战争期间的欧洲，出现了第一支装配了刺刀的近代线列步兵。
刺刀技术，如今即便是西方也并非很完善，大明就更别提了，永乐年间出现雏形以后一直都没有任何发展。
不过在这方面倒是不急，历史上刺刀火枪兵成为主流，那更是近半个世纪以后的事。
照这看来，大明在近代步兵方面，倒也并没有落后于西方很多。
鞑清就别提了，历史上就是从他们入关开始，中国的火器进程彻底中断，骑射代替火器成为主流。
最可笑的是，晚晴八旗骑兵面对八国联军的线列步兵，仍然傻不拉几的用骑兵集群冲锋。
结果大家都知道了，野战无敌的八旗铁骑，以全军覆没却未伤敌毫毛的战绩，向世人宣告了它到底是有多么愚昧无知。
话说回来，洋人们也只是象征性的建议了一下，其实刺刀这个玩意儿他们也才发现，并不太信任它的作战能力。
因为前不久的比利时战争期间，使用刺刀的西方军队作战效果并不理想，他们发现，刺刀这玩意儿不仅连接不牢靠，而且十分妨碍射击。
洋人们建议刺刀方面要慎重，但其实，六局早就在这东西上下了心思。
刺刀连接不牢，妨碍射击。这他娘的也算是个事儿？
你搞个套式的从上面进去不就完了，当初永乐年间的枪头就是强套进去的，效果比现在西方的刺刀还好。
那种虽然看起来粗糙了点儿，但能刚好装到枪上，只是当时火枪还没成熟，威力不理想，所以一直没发展。
现在火枪都发展成遂发枪了，给套装一个刺刀上去，这不就完美了，这样连接牢靠了，不妨碍射击，还能在近战中当长矛使，简直就是神器。
和满清骑兵作战多年的大明，自然知道刺刀这玩意对付骑兵的作用，要是搞出来，鞑子末日可就不远了。
火器兵远可射近可戳，你拿什么和老子打，头铁吗？
那不好意思，咱可不只有火器兵，大明军阵，专治各种头铁，蛮子来了有奇效。