她朝电视机前的观众问好，直接切入今天的新闻主题：校园暴力屡禁不止，艺体之花被打为何？
主持人侃侃而谈：“之前，我们的节目已经播放过事情发生当日，学校的监控视频跟我们记者拍下的录像。这个十四岁的少女，因何在短短的三天时间里，两次遭到班主任的殴打。第二次，学生也参与进去，直接将可怜的女孩打晕了，送到医院去抢救。按照道理说，孩子遭受这样的虐打，父母是最应该心急如焚的人。可是这户人家的家长反应，却让我们记者大吃一惊。”
电视画面切换到了周小曼受伤当天，放在医生办公室的摄像机拍下的画面，声音是记者落在病人床头的录音笔录下的。娇美端庄的少妇姿势娴雅地站在病房门外，房里清楚地传出，高级工程师对女儿的谩骂。
面对节目组的责问，这位□□给出的解释是，她不插手女儿的教育问题。这是为了尊重丈夫的教育权。
电视画面又切换到演播厅里，主持人现场采访教育专家：“陈教授，您老是国内著名的亲子教育专家。不知道你如何看待这种说法。”
专家侃侃而谈，说了国内国外的相关研究，表示父母一方主导教育的理念是可行的。但是，这不意味着另一方对孩子不管不问。
节目录制的差不多了。主持人跟专家握手道谢，邀请对方下期也来参加节目。
结果专家出去以后接了个电话，立刻神情严肃起来，折回头跟节目组沟通。他要求将自己说的话剪辑掉，他重新找立足点进行评点。
主持人一愣，旋即迟疑地开口：“李教授，我们的节目效果很好啊。昨天的节目播出以后，我们电视台热线都打爆了。很多人都想向您咨询呢。”
李教授一点儿也没被美女主持人的软言好语取悦到，他面上带着笑，态度却是不容置喙，必须得剪辑掉他的点评。
当天节目播出时，点评内容变成了不良影视文化对校园的冲击。年初播放，三月份被禁的《xx花园》成了反面典型。
李教授痛心疾首：“那几个所谓的男主角就是典型校园霸凌的恶棍。这样的影视作品播放后，引来一堆不明是非的学生的追捧。孩子们只看到所谓的酷炫帅，谁看到了血和泪。就因为他们有钱有权势，所以他们作恶都带着光环？这是错误的！人要知道是非曲直。错误的引导，那就是文化糟粕。”
原本台里接到了上面领导打招呼，要把当天拍摄的周文忠夫妻的画面给删掉。但是播放的时候，忙中出乱，原本制作好的部分被播了出来。
当天的值班领导气急败坏，一个劲儿地责骂众人为什么不小心点儿。然而覆水难收，播了都播了，又不是报纸，还能收回来着。