推翻了之前的平胡诸策，重起炉灶，却更具野心，也更具全局性。
这里面，有很多文章可以做，有许多细节处，可以完善，可行与不可行之处，也同样众多。。。。。。。。。。
李之问毕竟只是一个人，见识确属难得，但以一人之见，能够左右朝纲者，自古以来就那么几位。
李之问。。。。。。。。差的还远。
作为大秦朝中，最熟悉北方诸部胡人的人，赵石已经准备好接受皇帝陛下的问询。
但有人比他先行了一步。
十月间，同门下平章事周仿上“谏陛下胡事疏”，其实说的便是李之问所上之靖胡策。。。。。。。。。。。
周仿曰：“前朝太宗世民曾言，平一天下，拓定边方者，唯始皇，汉武二帝，始皇暴虐，至子而亡，汉武骄奢，几绝国祚。。。。。而今陛下怀长雄之心，行再辟之智，欲效秦皇汉武耶？或得唐宗之业乎？”
开宗明义，却没一个字提及靖胡策，甚至连胡虏二字都不曾言及，但明明白白，却指向靖胡策。
因为秦皇汉武二帝，都有扫平匈奴之功，他们在胡事上的作为，多为后世王朝所效仿。
而唐太宗李世民，更是灭亡了至今草原上出现的，疆域最为庞大，也最为强盛的突厥大帝国。。。。。。。。。。。。
这几位帝王，都乃千古明君，周仿的言外之意，不用细想，也能明白个七八分。
后面周仿所述，也证明了这一点。
始皇暴虐，最为人诟病的一点，除了其他种种，最重要的便是不恤民力，移民，就是始皇帝不恤民力最有力的旁证之一。
当然，如果将其称之为功绩，也不是不可以。。。。。。。(未完待续~^~)