州级警察机构权责范围更为复杂。有些州警(Highway Patrol)仅仅负责在州的公路进行巡逻，以便实施州的交通法规、预防和调查交通事故。也有的州警具有完全的执法职能，包括犯罪的预防和侦察、维护治安、道路巡逻等。全美最大的州警机构——加利福尼亚高速巡逻队，不仅负责公路沿线安全，还对其境内的海湾大桥、核电站、政府建筑、重要基础设施等潜在的恐怖袭击目标提供保卫。不过，总体而言，州级警察机构规模并不大，全美州警加在一起也仅有6万余人。
治安官实际是县级警察机构的雇员。有意思的是，在我国，县是市下辖的行政区，而在美国却恰恰相反，市只是在县境内的大型居民聚居区，市的规模比县小，美国的县一般都有多个市和镇。因此，县级治安官比城市警察拥有更大的管辖区域。尽管治安官负责的执法范围比警察要大得多，市的级别也比县要低，然而城市警察（狭义的警察）却比县治安官的工作性质更为复杂。因为城市是美国人口最集中、情况最复杂的地方，凶杀、抢劫等恶性案时有发生。县的面积虽然更大，却地广人稀且治安情况相对简单，往往一名治安官管辖方圆数十公里的乡村地区，却没少有恶性治安事件发生。因此，市级单位需要雇佣更多的警察。因此，全美城市警察共有46万余名，而县级治安官和副治安官只有17万余名。
县治安官根据行政级别有权接管城市的警务工作，但是县治安官经费有限，他们往往不愿多管“闲事”。除了联邦、州、县、市四级警察机构以外，美国还有一些针对特殊地区具有管辖权的警察，例如校园警察和公园警察等。美国不仅警察制度复杂，而且没有一个常设机构保持各部门的协同配合。例如，一名歹徒抢劫了一个校园邮局后驾车逃跑并且跨越了州界的话，至少两个州的州警、两个县的县治安官、邮政调查局、校园警察局、联邦调查局都对此案拥有调查权。然而，各部门并不会出现相互掣肘的情况，因为联邦级执法机构拥有覆盖全美的侦察设备和指纹数据库等资源。据统计，美国联邦执法机构中共有近8万人占全国警察总数的8%，经费开支占全国警务工作的15%左右。因此，跨州的案件往往会直接交给联邦执法机构来处理，地方警察还是专注于自己辖区内的治安工作。
彼此之间互不统属，也互不关联。
他们可以统一称呼为警察，可实际上关系并不大。
比如一个地区的警察，去到另外一个地区，他是没有执法权的。你可以通知该地警局，请求协助，但不能直接冲进去，直接抓人！这是冒犯当地执法权的！
当然很多时候，这种事情是可以商量的，只要两地区之间的警察没有太大的矛盾，大家是可以沟通的。但不能闹大，闹大了就很麻烦。为了执法权扯皮的事情，在美国警察之间非常常见。
FBI和地方警局常年就为此争斗不休，实际上任何一个警局都讨厌别人把手伸到自己的辖区。
这是非常无礼的行为。
地区与地区的警局就更是如此了。比如纽约市警察局，对城市之外的地区就没有执法权，哪怕是那是纽约市的郊区！
这不像国内，市警察局，对下面县乡警队拥有领导权。
在这里可不是这样，纽约市警察局你甭管规模有多大，也只是地方警局，出了纽约市，你就没有执法权。
这种情况下支援，就必须通过当地的执法机构。
凯他们所在的地区，虽然按照常规划分，这里的确算是纽约市的范围，毕竟这里离市区并不算遥远。可偏偏这里并不是纽约市警察局的辖区范围，他们也没有将当地治安服务外包给纽约市警察局（这种外包是可以的，比如当地警力实在缺乏，本地也懒得搞，可以把治安外包给大警局，甚至几个镇子共用一个警察局也可以，将治安上交给县警或者州警也可以，非常的混乱）
特部看起来很庞大-->>