些并非先生那样的单纯‘猜想’，它有着非常厚实的理论基础。
“而您的实验则完美检验了理论。
“我十分欣赏您所做的实验，它毫无疑问彻底给了普朗克常数h以最坚定、最切实的证据。”
密立根显然不是很喜欢这样的“夸奖”，也来不及写信了，他直接用无线电给李谕发了电文：
“首先我要表明这样的态度：应该是实验走在理论前面，或者确切地说实验更加完善。
“在错误理论的引导下，实验发现似乎了最重要的关系，但原因至今不能完全理解。
“这就导致整个物理学处于这样一种境地：我们已经建立了一座完美的大厦，然后彻底破坏了它的地基，却又不让它倒塌。
“它依旧岿然不动，显然经受住了考验，却没有可见的地基支柱。
“我相信这样的支柱一定存在，现代物理学中最诱人的问题就是去发现它们。”
电报收到得很快，李谕读完，发现密立根清楚地认识到了当下物理学的困境，两朵乌云经过十来年的发展已经罩住了整个物理学，相对论已经看到了一丝胜利的曙光，而量子理论仍然遥遥无期。
只是密立根根本不相信量子理论。
由于密立根的实验，爱因斯坦成功在1921年获得了诺贝尔物理学奖，获奖原因是“发现了光电效应定律”。
1903年诺贝尔化学奖得主瑞典科学家阿伦尼乌斯在给爱因斯坦颁奖时说：“爱因斯坦的光电效应定律得到了美国密立根及他学生精确的检验，并极其成功。”
这是个量子理论范畴的诺贝尔物理学奖，而非爱因斯坦出名的相对论。
爱因斯坦得奖离不开密立根的功劳。
但直到两年后，密立根获得1923年诺贝尔物理学奖时，仍然不能完全接受光的量子假说。
李谕给他发了回电：“物理学的发展已经到了最具有创新精神的年代，新的理论必然会在实验中得到一步步的证实。所以我认为没有必要争论实验与理论谁走在前面，这就像一个先有鸡或者先有蛋的悖论，而二者的重要程度相当。”
密立根回电：“创新是必要的，但并非最重要的。我一直在与这种理论作强有力的斗争：即任何科学家的理论都不过是稍纵即逝的现象，只是事物永无休止的变化与流动过程中的一个环节，这一代全然抛弃上一代认为可靠的各种假说，下一代则同样会抛弃这一代认为成立的所有理论。
“我担心太多没有直接从事科学工作的人树立这种危险的观点。
“如今已经有很多人通过报纸不断宣扬的革命性发现而兴奋。
“这是非常危险的！
“甚至包括这几年振奋人心的原子内部结构发现，整个亚原子世界开始向探索者敞开，在我看来也不是革命。
“因为所有这些与以前完全一样，化学家没有受到丝毫的干扰，因为他们的定律还像以前一样精确。总的说来，科学的发展只是个逐渐积累的过程而不是通过革命实现的。”
密立根属于某种程度上的保守主义者。
但他这个“保守主义”不是个贬义词，而是说他是个有坚持的人。
李谕很尊重密立根的这种哲学观点，套用到一百年后也没有什么问题。
——如果僵硬地为了创新而创新，就不是创新了。
相当多的科学史传记有明显的倾向，大多更关心科学上的革命者。
但密立根的保守与严谨对物理学革命的成功也起到了重要作用。
革命者就像风筝，飞得越来越高，触碰物理学更高的世界。而密立根这些人就是风筝的那根线，离了他们，风筝就飞不起来。-->>